TENUITVOERLEGGING VAN DE ARRESTEN VAN DE RAAD VAN STATE

Vaak is de schorsing en de vernietiging van administratieve
rechtshandelingen door de Raad van State niet het einde van het geschil, maar de bron van een aantal nieuwe problemen en moeilijke vraagstellingen m.b.t. rechtsherstel zoals:

- wat is de draagwijdte van het gezag van gewijsde van een vernietigingsarrest en een schorsingsarrest van de Raad van State?
- hoe moet de overheid het vernietigingsarrest uitvoeren en binnen welke termijn?
- is de overheid verplicht tot het nemen van een nieuwe beslissing en wat moet de inhoud zijn?
- wat als de overheid inactief blijft?
- wat als zij dezelfde of een andere onwettige beslissing neemt?
- wat zijn de gevolgen van de retroactieve werking van de
vernietiging?
- wat zijn de gevolgen van nieuwe feiten en nieuwe rechtsregels op het ogenblik dat de overheid een nieuwe beslissing dient te nemen?
- kan de Raad van State de overheid sturen bij het rechtsherstel
en hoe?
- wat gebeurt er met de gevolgakte na een vernietigingsarrest
dat vaak vele jaren na die gevolgakte wordt uitgesproken?
- wat is het nut van voorlopige maatregelen en dwangsommen?
- enz…

Beslissingen genomen na schorsing of vernietiging van de vroegere beslissing geven vaak opnieuw aanleiding tot nieuwe schorsings- en vernietigingsprocedures bij de Raad van State en tot procedure bij de burgerlijke rechter en zo ontstaat vaak carrousel-rechtspraak.
M.a.w. het rechtsherstel na een vernietigingsarrest is in de
praktijk vaak moeilijk voor overheden omdat de Raad van State zich in het vernietigingsarrest meestal niet uitspreekt over het rechtsherstel. Kan of moet de Raad van State de overheid beter sturen inzake rechtsherstel?
De rechtsonderhorige zal zich wenden tot de burgerlijke rechter om het gepaste rechtsherstel te bekomen, maar welk rechtsherstel kan men vorderen en hoe gaan de hoven en
rechtbanken hiermee om.
Al deze aspecten worden toegelicht vanuit verschillende
gezichtshoeken (Raad van State, overheid, hoven en rechtbanken
en rechtsonderhorige) en worden tevens concreet besproken vanuit diverse sectoren (benoemingen en bevorderingen,
overheidsopdrachten en vergunningen) door specialisten in deze materies.
Gezien rechtsvergelijking soms kan leiden tot oplossing van
problemen zal tevens de Nederlandse situatie worden toegelicht
alsook de ontwikkelingen ten aanzien van de finale
geschilbeslechting in Nederland.